• זהירות קן צרעות….
  זו הכותרת בה זכתה, בצרוף מיקרים אומלל, תשובתו של נימרוד, לפנייתה של נטע, לדחיית הבחירות. איני מעלה בדעתי שהייתה כוונה כל שהיא מאחורי הכותרת, אך השתלשלות העניינים מאז הפניה מלמדת שיש חברים שהכותרת הזו משקפת את דעתם על נטע ועל מי ששותף לדעתה זו. הדים לכך ניתן היה לשמוע בשוליה של האסיפה שהתקיימה בשבוע שעבר, בה נשבר אחד משיאי הגינס של הקיבוץ- דיון והצבעה שנמשכו לא יותר מחמש דקות, באסיפה שהחלה בדיוק מדהים על פי לוח הזמנים שפורסם.
  דבריה של נטע מעוררים רוגז וכעס שחשבנו שזה מזמן עזבו את חצרינו והנה חזרו והתפרצו מחדש. אך יותר מכעס עוררו הדברים פחד ואיום, מישהי או מישהו או משהם זוממים להכשיל את בחירתו של נימרוד לקדנציה נוספת של 4 שנים ויש לקום ולהתגונן…
  נטע לא קיבלה תשובה עניינית להצעתה, לא מנימרוד ולא מהנהלת הקהילה ובאסיפה כאמור לא התקיים כל דיון. התשובות לנטע אינן לגופו של ענין אלא לענין הפרוצדורות בלבד. חבל, אבל תשובות מסוג זה מלמדות על ניסיון להתחמק מהדיון.
  לאור זאת מצאתי לנכון לנסות ולעורר מחדש את הדיון הענייני ולהציע לכולנו לוותר על הדיון בפרוצדורות, שכבודם במקומם מונח ועל הדיון בנטע ובחבריה.
  כפי שציין נימרוד בתשובתו לנטע, הנושא אינו חדש והעסיק אותנו לאורך שנים רבות. לפני כעשרים שנה קיבלנו את ההחלטות על הפרדת העסק מהקהילה ושינוי מבנה הקהילה. במסגרת החלטות אלו הוחלט על כך שבצד תפקיד המזכיר יבחר גם מינהלן, מי שאמור לעסוק בניהול הקהילה בכל הקשור לנושאים הכלכליים והעסקיים שבתחומה. קודם לכן, במשך שנים רבות התחלק תפקיד המזכיר בין שני מזכירים. לפני כשנתיים, בוטל תפקיד המינהלן (ובכך, בקול ענות חלושה, ללא מילת תודה ופירגון, באה לסיומה כהונתה של קטרינה). למרות שתפקיד המינהלן הוגדר והתבקש בהחלטת האסיפה, ביטולו נעשה ללא כל דיון ציבורי וללא אישור האסיפה וכך, לראשונה מזה עשרות שנים עומד בראש הקהילה אדם אחד, ללא כל שותף לניהול.
  במקביל לשינוי שערכנו בקהילה, ערכנו שינוי במבנה המגזר העיסקי. בוצע תיאגוד שמשמעותו הפיכת העסקים לאגודות שיתופיות בע"מ. באופן הגיוני ומובן מאליו נקבע כי בראש כל אגודה שיתופית (אגש"ח) יעמוד יושב ראש (יו"ר) ותחתיו יכהן מנהל עיסקי (מנכ"ל). בצורה זו פועלים שנים רבות: אחזקות קיבוץ ניר אליהו בע"מ- אגש"ח המנהל את כל הפעילות העיסקית של הקיבוץ ותחתיו "פלסטניר" ו"עדן" המהווים כל אחד מהם אגש"ח ניפרד. וכאמור בכל אחד מהם מכהנים יו"ר ומנכ"ל.
  רוחות השינוי הללו לא היו נחלתנו בלבד, המבנה התאים והוחל על קיבוצים רבים, לרבות הקיבוצים השכנים לנו. אך בהם הוחל בהתאמה שינוי מיבני גם בקהילה. כך נוכל לראות גם ברמת הכובש, אייל, חורשים, עינת ועוד ברבים אחרים הפרדה בין תפקיד המזכיר לתפקיד מנהל הקהילה.
  המיבנה הניהולי המפוצל בין יו"ר למנכ"ל, אינו נחלתו של הקיבוץ בלבד, זהו המיבנה על פיו פועלים רוב האירגונים בעולם ורוב החברות הכלכליות. אם נבדוק נמצא כי כך פועלות עמותות, אגודות שיתופיות, מפעלים וקונצרנים, אף אירגון חפץ חיים לא יעמיד בראשו מנכ"ל שאין מעליו יו"ר והנהלה שאין מעליה מועצת מנהלים. גם לראש ראשות מקומית, ראש עיר או ראש מועצה וגם לראש ממשלה יש סגן שלא לדבר על מנכ"ל.
  האם יתכן שכל הנאמר כאן אינו רלוונטי למקומותינו ולחיינו? האם יתכן שאדם אחד יכול לרכז בידיו גם את תפקיד היו"ר וגם את תפקיד המנכ"ל? האם יתכן שאדם אחד יכול לטפל ביעילות ובהצלחה גם בנושאי פרט שונים, בפתרון סכסוכי שכנים, בעיות המים של הנוי, ותקלות בסידור הרכב ובמקביל גם בנושאים אסטרטגיים גורליים, גם בהכנת תקציב ופיקוח על ביצועו, גם בהבטחת עתידנו והביטוח הפנסיוני שלנו ואת כל זאת לעשות בהיקף של 2/3 מישרה?
  גמר קדנציה אינו רק ענין טכני, זה בהחלט הזמן לבחינה של תהליכים ומיבנים ושינוי של הטעון שינוי. שום נזק לא יגרם לניר אליהו אם הבחירות עליהם הכריזה המזכירות, יהיו לתקופה של שנה אחת במקום ארבע שנים. זהו פרק זמן מספיק כדי לקיים את הדיון בסוגית פיצול המישרה כמתבקש וקבלת החלטות מושכלות. חבל שהמזכירות בוחרת להתחמק מדיון זה, אך אנחנו כציבור אחראי יכולים גם להחליט אחרת.
  שבוע טוב ומוצלח, קוני

 

• 16 אוקטובר 2010
  ‏ח' חשון תשע"א
  לכ'
  יונה פלג
  יו"ר ועדת קלפי

ח. י.

הנדון: הצעה להצבעה
במסגרת ההצבעה האמורה להיערך ביום ו' 22/10/2010, אבקשך להעמיד להצבעה את הצעתי כדלקמן:

1. בחירת המזכיר תהיה לתקופה של שנה אחת.
2. במהלך השנה יוקם באחריות המזכירות והאסיפה, צוות שתפקידו יהיה לבחון את ההצעה לפיצול מישרת המזכיר והפרדתו מתפקיד מנהל הקהילה.
3. המלצות הצוות יובאו לדיון במהלך השנה וההצבעה על ההצעה תובא לאישור האסיפה עד תום השנה.

בברכה
יעקב פנר – קוני